【行業(yè)資訊】

“非遺”傳承人制作古火煙花為何入刑?

八旬老人楊風(fēng)申是河北趙縣“五道古火會”非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人。2016年2月19日，楊風(fēng)申在制作古火會上需要燃放的煙火時被舉報。公安干警當(dāng)場查獲用于制造“梨花瓶”的煙火藥15千克、“梨花瓶”成品200個(每個瓶內(nèi)藥量約為1.46千克)以及其他原料和工具。經(jīng)鑒定，查獲的煙火藥具有爆燃性。趙縣人民檢察院認(rèn)為，被告人楊風(fēng)申已構(gòu)成非法制造爆炸物罪，依法應(yīng)追究刑事責(zé)任。后經(jīng)一審判決，趙縣人民法院依照《中華人民共和國刑法》第一百二十五條的規(guī)定，以非法制造爆炸物罪判處其有期徒刑四年零六個月。一審判決后，楊風(fēng)申不服，上訴至石家莊市中級人民法院。石家莊市中級人民法院于2017年5月22日對該案進(jìn)行了二審裁定，目前該案還在審理期間。

百度起訴粉筆網(wǎng)張小龍及自媒體“酷玩實(shí)驗室” 索賠1500萬

8月22日消息，百度已正式向北京市海淀區(qū)人民法院提起訴訟，起訴粉筆藍(lán)天科技有限公司(粉筆網(wǎng))CEO張小龍、自媒體 “酷玩實(shí)驗室”嚴(yán)重侵害百度名譽(yù)權(quán)，要求立即刪除其在微博、微信公眾號、知乎等平臺發(fā)布的侵權(quán)內(nèi)容，并以公開、書面的形式賠禮道歉，消除影響，同時索賠因侵權(quán)而遭受的經(jīng)濟(jì)損失共計1500萬元。

訴狀中，百度認(rèn)為粉筆藍(lán)天(粉筆網(wǎng))CEO張小龍通過其微博主頁多次發(fā)布對百度進(jìn)行侮辱誹謗的言論，使用語言極其污穢、惡毒;自媒體“酷玩實(shí)驗室”在其微信公眾號上發(fā)布的《百度命令員工侮辱地震災(zāi)民，向兒童傳播色情信息，為了錢還有什么做不出來》一文，包含大量未經(jīng)調(diào)查、與事實(shí)嚴(yán)重不符且?guī)в袠O大貶損性質(zhì)的內(nèi)容。以上相關(guān)言論、文章被網(wǎng)站和自媒體平臺轉(zhuǎn)載，廣泛傳播，并跟隨大量負(fù)面評論，給百度公司的名譽(yù)造成嚴(yán)重?fù)p害。為此，百度向張小龍索賠1000萬元，向“酷玩實(shí)驗室”索賠500萬元，同時要求相關(guān)侵權(quán)方立即刪除侵權(quán)內(nèi)容，賠禮道歉，并在各大媒體顯著位置刊登道歉聲明，消除影響。

騰訊網(wǎng)易再因音樂版權(quán)起爭端

因認(rèn)為網(wǎng)易云音樂等近期發(fā)生侵權(quán)行為，未經(jīng)許何向公眾傳播吳亦凡付費(fèi)專輯《6》等歌曲，騰訊音樂娛樂集團(tuán)(下稱騰訊音樂)等一紙訴狀將其訴至法院，目前法院已立案。對此，網(wǎng)易云音樂回應(yīng)稱，他們從法院了解到騰訊音樂等就吳亦凡專輯《6》的3首歌曲提起了訴訟，經(jīng)排查，并不存在對這3首歌曲的侵權(quán)行為。“我們愿意如對方所說肅查侵權(quán)，希望早日進(jìn)入版權(quán)洽談階段，但目前還未了解到對方所說的‘侵權(quán)行為’具體是指什么。”網(wǎng)易云音樂方面表示，目前正積極與騰訊方溝通音樂版權(quán)的轉(zhuǎn)授事宜。

5年10億!CBA與李寧已達(dá)成續(xù)約協(xié)議

據(jù)悉，CBA已經(jīng)與李寧正式達(dá)成續(xù)約協(xié)議。作為過去五年CBA聯(lián)賽的官方戰(zhàn)略合作伙伴，李寧曾在2012年以5年20億元的天價擊敗安踏獲得CBA的球衣、球鞋、比賽用球贊助權(quán)益。而在贊助CBA這五年間，李寧公司也成功實(shí)現(xiàn)扭虧為盈。此番，據(jù)體育大生意了解，李寧與CBA再度達(dá)成5年10億左右的彈性續(xù)約協(xié)議(具體金額請參看CBA公司和李寧公司近期的官宣)，雖然每年的贊助金額會隨著賽季的延長而彈性增長，但本次的金額顯然比2012年的5年20億稍遜半籌。當(dāng)然，2012年的5年20億元也是15億元現(xiàn)金和5億元的裝備實(shí)物。

唱K收費(fèi)版權(quán)卻欠費(fèi) 上海歌城被判賠償1.7萬元

唱片公司經(jīng)過受讓取得了百余首經(jīng)典歌曲的完整著作權(quán)，而上海歌城卻在未經(jīng)唱片公司許可的情況下，擅將其中幾十首歌曲復(fù)制保存進(jìn)服務(wù)器內(nèi)，并用于營業(yè)用途。為此，著作權(quán)人“菜之鳥”唱片公司將上海歌城訴至上海普陀法院，并獲法院判決支持。最終，法院判決上海歌城立即停止在其經(jīng)營的卡拉OK經(jīng)營場所內(nèi)使用菜之鳥唱片公司享有著作權(quán)的數(shù)十首音樂電視作品;賠償菜之鳥唱片公司經(jīng)濟(jì)損失17000元。

哈爾濱民企用一個商標(biāo)質(zhì)押“貸”來3300萬

近日，哈爾濱宏益集團(tuán)用所持有的黑龍江省著名商標(biāo)——“宏益”商標(biāo)，通過國家工商總局商標(biāo)局注冊商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)權(quán)登記黑龍江受理點(diǎn)完成登記手續(xù)，獲得3300萬元銀行貸款，成為今年哈爾濱市首家用商標(biāo)質(zhì)押獲得貸款的企業(yè)。

【政策新聞】

中國與“一帶一路”沿線國家版權(quán)貿(mào)易高速增長

22日在京舉行的2017北京國際出版論壇上，新聞出版廣電總局副局長吳尚之介紹，自2014年來，中國與“一帶一路”沿線國家版權(quán)貿(mào)易量保持高速增長，年均增幅20%，占中國版權(quán)貿(mào)易總量比例由2014年的5%提高到2016年的15%。據(jù)初步統(tǒng)計，2016年中國與“一帶一路”沿線各國版權(quán)貿(mào)易總量近5000種，比2014年增加2300種;同時在與東南亞、南亞國家保持版權(quán)貿(mào)易密切往來基礎(chǔ)上，與阿拉伯、中東歐國家版貿(mào)數(shù)量規(guī)模、內(nèi)容質(zhì)量不斷提升。

印度第三次修訂《與計算機(jī)相關(guān)發(fā)明審查指南》

印度專利局第三次發(fā)布的新《與計算機(jī)相關(guān)發(fā)明(CRI)審查指南》(以下簡稱“指南”)修訂了2016年2月發(fā)布的《指南》。CRI的可專利性不僅在印度是一個有爭議的問題，在此類客體的可專利性標(biāo)準(zhǔn)相當(dāng)寬松的美國也是如此。美國最高法院對Alice Corp訴CLS Bank International一案作出判決后，美國專利商標(biāo)局(USPTO)發(fā)布了各種指南和案例，從而為面臨CRI可專利性問題的申請者和審查員提供更好的指導(dǎo)。2013年，印度專利局發(fā)布《指南》草案，2016年2月修訂了2015年8月發(fā)布的《指南》。2016年2月發(fā)布的《指南》被認(rèn)為是最嚴(yán)格的指南，因為它規(guī)定根據(jù)《專利法》第3條(k)款評估可專利性的標(biāo)準(zhǔn)之一是體現(xiàn)“新穎硬件”。然而，新《指南》取消了這一要求，并進(jìn)一步明確了CRI可專利性的審查標(biāo)準(zhǔn)。

知識產(chǎn)權(quán)評議為企業(yè)節(jié)省千萬元專利許可費(fèi)

近日，上海浦東知識產(chǎn)權(quán)局負(fù)責(zé)人在日前在大連召開的全國知識產(chǎn)權(quán)工作交流會上引用企業(yè)的案例，他指出，知識產(chǎn)權(quán)評議工作帶給企業(yè)的真金白銀。上海天馬企業(yè)就因知識產(chǎn)權(quán)評議受益匪淺，同行的技術(shù)思路和方法對企業(yè)‘全透明’，企業(yè)可以避開其他企業(yè)的技術(shù)方案及專利，大大節(jié)約了研發(fā)時間和成本。因為掌握了核心技術(shù)，上海天馬每年光節(jié)約的專利許可費(fèi)就達(dá)近千萬元，市場占有率不斷提高。

【中細(xì)軟溫馨提示】

文中部分圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)屬于原作者，僅以配圖表達(dá)，無他意。若有不妥之處，請聯(lián)系我們刪除，感謝!