企業(yè)將他人商標(biāo)注冊(cè)為企業(yè)名稱和域名，一審被判侵權(quán)

在太陽(yáng)能熱水器行業(yè)，“四季沐歌”在廣大消費(fèi)者中具有很高的知名度，但如果有企業(yè)將“四季沐歌”注冊(cè)為企業(yè)名稱或域名，其是否就是真的“四季沐歌”呢?近日，江蘇省蘇州市吳江區(qū)人民法院(下稱吳江法院)就北京四季沐歌太陽(yáng)能技術(shù)集團(tuán)有限公司(下稱北京四季沐歌公司)與蘇州四季沐歌管業(yè)科技有限公司(下稱蘇州四季沐歌公司)商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案作出一審判決，認(rèn)定蘇州四季沐歌公司侵權(quán)成立，立即停止商標(biāo)侵權(quán)行為，并賠償北京四季沐歌公司經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì)35萬(wàn)元。

“葫蘆娃”形象遭侵權(quán) 上海美術(shù)電影制片廠索賠十萬(wàn)元

11月21日，因認(rèn)為中國(guó)汽車工業(yè)公司未經(jīng)許可在運(yùn)營(yíng)的公眾號(hào)上發(fā)表《成年人才看得懂的葫蘆娃，以前實(shí)在是太純潔了》一文，并將“葫蘆娃”角色用作商業(yè)宣傳，上海美術(shù)電影制片廠將中國(guó)汽車工業(yè)公司訴至法院，要求立即停止侵權(quán)，刪除運(yùn)營(yíng)公眾號(hào)中涉侵權(quán)文章，賠償經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元，承擔(dān)所有為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支，并在《人民法院報(bào)》上公開(kāi)消除影響、賠禮道歉。目前，海淀法院已受理了此案。

順豐在網(wǎng)上拍走兩架波音747 共花費(fèi)3.2億元

11月21日消息，作為目前國(guó)內(nèi)快遞業(yè)中擁有最多飛機(jī)的公司，順豐在今天又花費(fèi)3.2億元在阿里巴巴旗下拍賣平臺(tái)拍下兩架波音747擴(kuò)充其貨機(jī)編隊(duì)。值得注意的是，這也是國(guó)內(nèi)首次通過(guò)在線平臺(tái)司法拍賣波音747飛機(jī)。在此之前，該三架飛機(jī)已經(jīng)在線下進(jìn)行了6次拍賣，首次拍賣起拍價(jià)合計(jì)人民幣13.2265億元，但最終均流拍。

樂(lè)視影業(yè)確認(rèn)將更名為“新樂(lè)視文娛”：將主打影視劇IP

IT之家11月21日消息 新樂(lè)視管委會(huì)主席、樂(lè)視影業(yè)董事長(zhǎng)張昭日前向媒體確認(rèn)，樂(lè)視影業(yè)將更名為“新樂(lè)視文娛”。目前，圍繞樂(lè)視影業(yè)更名的一系列工作已經(jīng)在進(jìn)行當(dāng)中，一旦工商信息修改成功，樂(lè)視影業(yè)將正式更名。張昭表示，“(更名)也是不得已為之，總要有個(gè)選擇，一個(gè)強(qiáng)調(diào)新，一個(gè)強(qiáng)調(diào)文娛，希望是浴火重生，所以保留了樂(lè)視兩個(gè)字。”張昭透露，新樂(lè)視文娛未來(lái)將會(huì)更加開(kāi)放，內(nèi)容也不僅僅局限于授權(quán)于樂(lè)視網(wǎng)和樂(lè)視電視的范疇，而是定位于整個(gè)家庭大屏娛樂(lè)市場(chǎng)。

世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織報(bào)告：中國(guó)在全球制造業(yè)價(jià)值鏈地位穩(wěn)步提升

新華社日內(nèi)瓦11月20日消息，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織20日發(fā)布最新報(bào)告顯示，中國(guó)在全球制造業(yè)價(jià)值鏈中的地位近年來(lái)穩(wěn)步提升，中國(guó)企業(yè)正逐步躋身于高技術(shù)附加值的上游生產(chǎn)商之列。

這份報(bào)告名為《2017年世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)告：全球價(jià)值鏈中的無(wú)形資本》，通過(guò)對(duì)咖啡、太陽(yáng)能電池板及智能手機(jī)這3個(gè)行業(yè)的案例分析，揭示出全球銷售的制成品中，近三分之一的價(jià)值源于品牌、設(shè)計(jì)及技術(shù)等“無(wú)形資本”。日本、美國(guó)、德國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)都是“總部”經(jīng)濟(jì)體中的領(lǐng)頭羊，但這種垂直生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)近年來(lái)發(fā)生了巨大改變，尤其表現(xiàn)在中國(guó)提供的高技術(shù)附加值產(chǎn)品和服務(wù)穩(wěn)步增加，中國(guó)企業(yè)正逐步向價(jià)值鏈的上游靠攏。

工商總局：“傍大牌”是《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》打擊對(duì)象

目前在市場(chǎng)上有很多產(chǎn)品感覺(jué)似曾相識(shí)，一些商標(biāo)、字號(hào)或者企業(yè)名稱也存在著相同或者相似的情況，很容易讓消費(fèi)者產(chǎn)生混淆，或者是在故意誤導(dǎo)消費(fèi)者。這是我們俗稱的“傍大牌”的行為，這次新修訂的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》里面有沒(méi)有針對(duì)的措施?國(guó)家工商總局競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法局局長(zhǎng)楊紅燦：這次修訂的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》對(duì)混淆這一條寫下了重墨濃彩的一筆，為消費(fèi)者識(shí)別仿冒、維護(hù)合法權(quán)益做了很好的規(guī)制。“傍大牌”實(shí)際上就是某些經(jīng)營(yíng)者通過(guò)仿冒別人的具有一定市場(chǎng)影響力、為消費(fèi)者認(rèn)可的商業(yè)標(biāo)識(shí)的方式，使消費(fèi)者產(chǎn)生混淆而誤購(gòu)，從而謀取交易機(jī)會(huì)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

【中細(xì)軟溫馨提示】

文中部分圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)屬于原作者，僅以配圖表達(dá)，無(wú)他意。若有不妥之處，請(qǐng)聯(lián)系我們刪除，感謝!