據(jù)最新消息報道，上海攜程商務(wù)有限公司日前再惹官司，因?yàn)榍趾?a href="http://www.07793.cn/">商標(biāo)權(quán)被9588旅行網(wǎng)告上法庭，攜程真是一波未平一波又起?。?/p>

上海攜程商務(wù)有限公司(以下簡稱攜程)通過北京百度網(wǎng)訊科技有限公司(以下簡稱“百度”)購買競爭對手的商標(biāo)作為廣告關(guān)鍵字，讓攜程再次惹禍上身。

上海攜程商務(wù)有限公司(以下簡稱攜程)通過北京百度網(wǎng)訊科技有限公司(以下簡稱“百度”)購買競爭對手的商標(biāo)作為廣告關(guān)鍵字，讓攜程再次惹禍上身。

近日，原告掌上通航空服務(wù)(北京)有限公司(以下簡稱掌上通航服)不同意攜程提出的和解條件，連同百度告上法庭。8月24日上午，北京海淀法院47號法庭開庭審理了此案。

2011年9月，掌上通的總裁肖慶平某天突然發(fā)現(xiàn)在百度搜索“掌上通”，卻在首頁首位赫然顯示“掌上通—訂機(jī)票就上攜程網(wǎng)”，點(diǎn)擊該鏈接進(jìn)去便是攜程網(wǎng)的首頁，他又搜索了由掌上通航服打造的提供商旅服務(wù)網(wǎng)站 “9588旅行網(wǎng)”的“9588”和“9588旅行網(wǎng)”，也是發(fā)現(xiàn)攜程的侵權(quán)廣告詞“9588旅行網(wǎng)：就上攜程網(wǎng)”出現(xiàn)在首頁推廣鏈接的位置。

9588旅行網(wǎng)在被侵權(quán)的時間里，百度流量銳減。肖慶平曾告訴媒體：“從一天200多個的訪問量減到一天幾十個。”掌上通因此決定將攜程和百度告上法庭，要求停止侵權(quán)行為、公開賠禮道歉、賠償相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失。”

在海淀法院的庭審現(xiàn)場，攜程僅質(zhì)疑了9588,9588旅行網(wǎng)商標(biāo)的權(quán)益，并未對侵害商標(biāo)權(quán)的事實(shí)進(jìn)行辯護(hù)，僅提出證據(jù)指出百度對此負(fù)有責(zé)任。而百度則辯護(hù)百度已經(jīng)履行了明顯的法律風(fēng)險提示，提示客戶不得侵犯他人合法權(quán)益，不存在主觀過錯;百度推廣平臺必須由客戶自行輸入，才能生成百度推廣鏈接的關(guān)鍵詞;接到原告訴狀后，百度已及時采取技術(shù)手段撤銷此推廣鏈接。百度的辯護(hù)詞意在指出攜程該對此事負(fù)全責(zé)，雙方在庭審現(xiàn)場互不相讓，互相推諉責(zé)任。

掌上通的相關(guān)負(fù)責(zé)人透露：“攜程在開庭前就提出和解條件，只是和解態(tài)度不夠誠懇，被我方否決了。”一位業(yè)內(nèi)人士告訴記者：“如果不是理虧在先，以攜程在業(yè)內(nèi)一貫的霸道作風(fēng)來說，是不會與人私下和解的。

攜程最近常常“惹禍上身”，先是媒體多次報道攜程遭消費(fèi)者投訴;其次作為行業(yè)龍頭老大缺席“中國旅游誠信服務(wù)聯(lián)盟”，引起無端猜疑;而且深陷價格戰(zhàn)，股價一跌再跌;此次，又因侵害商標(biāo)權(quán)和不正當(dāng)競爭被訴至法庭。攜程到底進(jìn)入了怎樣的“迷途”?