前段時間，匯源果汁因為商標糾紛鬧的沸沸揚揚，近日匯源果汁再次陷入質(zhì)量門，遭遇誠信危機。

深陷“商標糾紛”的匯源果汁最近的日子不好過了，不久前被爆出非法排污擾民，日前又被爆出質(zhì)量問題。匯源果汁被爆在保質(zhì)期內(nèi)變質(zhì)。

據(jù)中國商標網(wǎng)獲悉，山東的丁女士買的三桶匯源果肉果汁在家放了幾個月后，出現(xiàn)大量沉淀，打開一瓶嘗嘗還有異味。但是這些果汁還在保質(zhì)期內(nèi)。果汁外包裝上2012年1月份的生產(chǎn)日期和1年的保質(zhì)期字樣清晰可見。

匯源方面承認這是質(zhì)量問題，會盡快的處理，但是時間過去一個月了，還是沒有給消費者一個滿意的回復。

9月底，北京匯源果汁飲料集團總公司冀中分公司被爆出暗中排放污水，嚴重污染流經(jīng)滿城縣的龍泉河。經(jīng)順平縣環(huán)保局證實，順平縣生活污水和匯源等排放的工業(yè)廢水全部匯集到七節(jié)河中，造成河水烏黑，散發(fā)惡臭，同時流到了滿城縣龍泉河中。

而備受關注的匯源與卡瓦格博的飲用水商標糾紛目前還在持續(xù)的發(fā)酵中，而匯源的企業(yè)誠信備受質(zhì)疑。

據(jù)中國商標網(wǎng)獲悉，近日，匯源集團相關負責人公開表示，其子公司匯源飲用水公司并未“私自授權商標使用”，更不存在所謂“私賣商標”的行為。而事件相關方卡瓦格博董事長祝強則堅持將繼續(xù)上訴。

日前，匯源果汁方面負責人表示，匯源飲用水公司和卡瓦格博簽署的《合作協(xié)議》，在簽署后就已向公司報備，并得到公司的許可，基于《合作協(xié)議》的商標使用授權也同樣報備。但就匯源所有的具體哪一件商標的使用權許可，雙方仍在商談中，待確定后再由商標持有單位出具具體商標授權使用許可(商標圖案、注冊號等信息)。

因此，匯源飲用水公司不存在“私自授權商標使用”。匯源稱，公司總部從未說《合作協(xié)議》無效，匯源一直承認《合作協(xié)議》的有效性，對基于此協(xié)議的商標使用授權，該授權尚未完成，雙方還在商談商標使用授權的細節(jié)時，卡瓦格博就擅自使用，即該授權行為遭到卡瓦格博的違約行為而被中止。

但是卡瓦博格對匯源這一說法矢口否認，并表示自己受騙了。

卡瓦博格董事長祝強表示，匯源此舉是在“掩耳盜鈴”，此前，在他得知受騙后，先找到匯源的副總裁周紅衛(wèi)，周紅衛(wèi)說匯源集團不知道授權事件，并稱朱勝彪的公司只有生產(chǎn)桶裝水的資格，沒資格生產(chǎn)瓶裝水，更沒權利授權生產(chǎn)瓶裝水。而且匯源集團方面此前一直不承認他和朱勝彪簽訂的合同，目前只是單方面在告訴媒體時追認合同有效，并未就此事通知卡瓦博格?？ㄍ卟└駥⒗^續(xù)上訴。

耐人尋味的是，對于為什么撤銷朱勝彪的總經(jīng)理職務匯源方面表示，因為朱勝彪本人在授權合同等方面存在一些不規(guī)范的地方，至于“不規(guī)范”的具體細節(jié)，該負責人并未詳細透露。

第一農(nóng)經(jīng)分析師王強認為，匯源果汁自從被可口可樂收購失敗之后，企業(yè)估值和果汁市場份額有所下降，現(xiàn)在又爆出質(zhì)量問題和企業(yè)誠信問題。這顯示了匯源在內(nèi)部治理方面存在的問題，實際上商標之爭，本質(zhì)上反應的是匯源“家族式”管理的弊病。匯源如果想重樹市場形象和恢復市場份額，最重要的還是漸變家族式管理結(jié)構(gòu)，這也是家族式企業(yè)大的趨勢。