昨日匯源商標糾紛案再度開庭，但是最后仍然審判無果，而且匯源在央視投放了4億的廣告，但是仍然難遮200萬元的家丑。

11月27日，匯源商標糾紛案在北京二中院開庭。由此，匯源果汁繼在央視廣告招標中大出風頭之后，再次成為公眾的焦點。此前，匯源商標糾紛案已經(jīng)使得北京匯源飲用水有限公司總經(jīng)理朱勝彪被迫辭職，而朱勝彪同時還是匯源集團創(chuàng)始人朱新禮的侄子。

不過，此次庭審并未當庭宣判，雙方將擇期繼續(xù)開庭。

匯源果汁家族內(nèi)亂

綜合媒體報道，此次匯源商標糾紛案的糾紛雙方分別是匯源飲用水有限公司和香格里拉卡瓦格博飲用水有限公司。糾紛源起一次充滿爭議的授權：2011年7月，北京匯源飲用水公司總經(jīng)理朱勝彪代表匯源飲用水公司和卡瓦格博公司簽訂《合作協(xié)議》及《商標使用授權書》，簽約后，朱勝彪以個人賬戶收受卡瓦格博負責人祝強200萬元。

今年3月6日，匯源集團以卡瓦格博未支付質(zhì)量保證金為為由，要求雙方停止合作。彼時，匯源曾表示，雙方就終止合作達成共識，全款退還卡瓦格博公司200萬元，并用一臺汽車沖抵卡瓦格博前期支付費用。但事態(tài)發(fā)展至今則是，祝強拒絕在和解協(xié)議上簽字，并要求賠償損失1120萬元。究其原因，祝強表示，“合同在2011年7月簽署之后，匯源飲用水公司表示自己不是商標所有人，不給我商標授權。因為合同無效，導致卡瓦格博在云南的工廠不能生產(chǎn)，我還能給質(zhì)量保證金嗎?”

據(jù)祝強透露，為生產(chǎn)銷售匯源“六分子”水，公司已經(jīng)投入了大量資金，并與客戶簽訂了價值十幾億元的合同?？ㄍ吒癫┫Ｍ麉R源能提供“匯源”商標使用許可證明，同時，自己企業(yè)在按協(xié)議生產(chǎn)、銷售和推廣過程中，可以得到匯源提供品牌授權書。

已披露的雙方《合作協(xié)議》顯示，不僅條款設置十分簡單，文字表述也存在錯誤。那么，作為一家上市公司，匯源是否有一套完整的簽訂合同的樣本?商標授權是否有嚴格的審查規(guī)定?對此，匯源執(zhí)行總裁周紅衛(wèi)表示，“朱勝彪簽訂的協(xié)議，集團公司是知道的。不過，集團后來發(fā)現(xiàn)協(xié)議有問題，這是一份不正規(guī)的合同”。

對于為何匯源飲用水公司與卡瓦格博之間的合作，錢要打到朱勝彪個人賬戶?匯源集團負責人沒有具體解釋，只是強調(diào)“朱勝彪在取得祝強匯款之后，馬上交給了財務，并向集團進行了匯報。”不過，對于朱勝彪何時上交的款項、以匯款方式還是現(xiàn)金方式、是否有相關票據(jù)證明等問題，該負責人表示需要核實。

有不愿知名的業(yè)內(nèi)人士表示：“盡管朱新禮的侄子朱勝彪已被撤職，但也是在‘受保護’的狀態(tài)，匯源方面肯定是希望把此事限制在民事層面。”

一邊虧損一邊砸廣告

除了因內(nèi)部管理不善所導致的商標糾紛外，匯源還經(jīng)受著更大的質(zhì)疑。在剛剛結束的央視2013年廣告招標中，匯源一擲千金，以3.39億的價格拿下了《星光大道》的冠名權。匯源集團黨委書記趙金林透露，除了冠名《星光大道》之外，目前為止匯源在央視投標已經(jīng)達到4億，包括春晚和元宵晚會。

但是沒成想，匯源真金白銀砸出去之后，換來的反倒是公眾的一片質(zhì)疑。匯源果汁半年報顯示，2012年上半年，匯源果汁營業(yè)收入16.9億元，較去年同期下滑7.5%，虧損3220萬元。值得注意的是，匯源果汁上半年還獲得了1.12億元的政府補貼收入，如果刨除這筆收入，匯源上半年虧損超過1.4億元。而此次匯源投向央視的廣告占匯源果汁今年上半年收入的四分之一，意味著上半年匯源果汁每收入1元，就有0.25元就交給了央視。“這不禁讓公眾聯(lián)想起當年的秦池酒、愛多VCD等央視廣告標王的下場”，上述業(yè)內(nèi)人士稱。