“騎白馬的并不都是王子也可能是唐僧。”這句中國(guó)俗話告訴我們，“白馬”何其多，慧眼才可識(shí)“真”珠。不過，針對(duì)市面上出現(xiàn)各樣“白馬”，波爾多圣埃美隆產(chǎn)區(qū)白馬酒莊(Chateau Cheval Blanc)可毫不手軟，見一個(gè)滅一個(gè)。他們認(rèn)為只有他們才擁有對(duì)“白馬”二字的使用權(quán)，至少在波爾多是這樣。

此次，白馬酒莊控股公司(SCI Cheval Blanc)狀告紹斯家族(Chaussie)打著“Cheval Blanc”(白馬)的旗號(hào)進(jìn)行商業(yè)活動(dòng)。這家小型家族酒莊名為Domaine du Cheval Blanc，位于格拉夫圣日耳曼子產(chǎn)區(qū)(Saint-Germain-de-Graves)，其出產(chǎn)的葡萄酒大多數(shù)都通過在線銷售。而大名鼎鼎的白馬酒莊則由世界著名奢侈品集團(tuán)LVMH首席執(zhí)行官伯納達(dá)·阿諾(Bernard Arnault)和其財(cái)務(wù)官阿爾伯特·弗雷爾(Ablbert Frere)共同擁有。白馬酒莊認(rèn)為，紹斯家族打著“Cheval Blanc”的旗號(hào)進(jìn)行商業(yè)活動(dòng)，是商標(biāo)侵權(quán)行為，要求其停止使用“Cheval Blanc”二字。

而據(jù)法國(guó)當(dāng)?shù)貓?bào)紙《西法蘭西報(bào)》(Ouest France)報(bào)道，早在2008年，紹斯家族就已贏得了這場(chǎng)商標(biāo)名大戰(zhàn)，不過白馬酒莊控股公司直到現(xiàn)在才提出上訴，著實(shí)有點(diǎn)令人詫異。在那次訴訟中，波爾多法庭支持了紹斯家族，理由是其提供的1874年書籍中已有其葡萄酒的記載。

然而，法國(guó)最高法院最近卻以證據(jù)不足推翻了這一判處。最高法院認(rèn)為，盡管在地籍登記上，紹斯家族旗下的主要葡萄園名稱的確為Cheval Blanc，但這不足以讓消費(fèi)者分辨出兩個(gè)“白馬”之間的區(qū)別。而紹斯家族代表律師則表示，家族將堅(jiān)決捍衛(wèi)其使用“Cheval Blanc”的正當(dāng)權(quán)益。而兩個(gè)“白馬”的巨大價(jià)差也被其用來作為抗辯的理由。紹斯家族旗下的Domain du Cheval Blanc售價(jià)僅為39歐/瓶，而著名的白馬酒莊葡萄酒(Chateau Cheval Blanc)售價(jià)卻高達(dá)690歐/瓶。

事實(shí)上，這并不是白馬酒莊第一次遇到商標(biāo)侵權(quán)案。2011年，白馬酒莊控股公司在經(jīng)過5年的漫長(zhǎng)訴訟后成功迫使波爾多布爾格丘(Cotes de Bourg)的芝路-白馬酒莊(Chateau Guiraud-Cheval-Blanc)更換名字。而當(dāng)前的訴訟案也將在未來數(shù)月里在波爾多法院進(jìn)行再次仲裁。