在經(jīng)歷漫長的8年爭奪戰(zhàn)之后，國家商標(biāo)評審委員會近日正式否決了西班牙INDITEX集團(tuán)對于“INDITEX”商標(biāo)的權(quán)利主張。據(jù)悉，全球最大的服裝零售商西班牙INDITEX集團(tuán)在亞洲市場份額為30%，其中旗下ZARA品牌在中國就占據(jù)了全球整個市場的1/4。然而，從2006年起，該集團(tuán)遭到了一家廣東公司對“INDITEX”商標(biāo)的頑強(qiáng)抗?fàn)帯?/p>

對于此次西班牙INDITEX集團(tuán)在中國慘遭商標(biāo)滑鐵盧的事件，廣州諾亞知識產(chǎn)權(quán)咨詢服務(wù)有限公司的曾律師為筆者提供了國家商標(biāo)評審委員會的判詞。該文件中明確表示，INDITEX的商標(biāo)權(quán)利屬于中國公民一方，西班牙公司長期以來無憑無據(jù)的各種理由終于在法律面前無法立足。

據(jù)了解，從2006年3月開始，在這8年多的時間中，西班牙INDITEX公司對中國公民已經(jīng)注冊的INDITEX商標(biāo)不斷提出異議申請;而中國方面一直堅持不懈地為此商標(biāo)的合法權(quán)利據(jù)理力爭，有理有據(jù)。曾律師在接受筆者采訪時坦言：爭奪的過程非常艱苦，態(tài)度一直極其傲慢的西班牙公司最終還是失敗了，并放棄了最終上訴至法院的權(quán)利。筆者試圖聯(lián)系該商標(biāo)爭奪戰(zhàn)的最終獲勝方邱先生，但邱先生謝絕了采訪，只在電話中回應(yīng)：“西班牙這家公司可能很大，但是總大不過中國法律。”

歷數(shù)在中國幾次影響較大的商標(biāo)爭奪事件，iPad商標(biāo)爭奪戰(zhàn)、特斯拉商標(biāo)爭奪戰(zhàn)、INDITEX商標(biāo)爭奪戰(zhàn)等，在這些商標(biāo)爭奪戰(zhàn)中最終敗訴或被迫和解的都是跨國企業(yè)。這也提醒了所有的跨國企業(yè)，疏忽、傲慢、僥幸心理與特權(quán)意識在中國都是不可取的，跨國企業(yè)不僅要遵守中國法律，依法經(jīng)營，還要對中國法律持有足夠的敬畏和尊重之心。 (金婉)