原商標(biāo)法(2001修正)第二十八條,是商標(biāo)授權(quán)確權(quán)程序中使用最頻繁的條款之一,至今依然如此。

2013年第二次修正后的新商標(biāo)法第三十條(即原法第二十八條)規(guī)定:“申請注冊的商標(biāo),凡不符合本法有關(guān)規(guī)定或者同他人在同一種商品或者類似商品上已經(jīng)注冊的或者初步審定的商標(biāo)相同或者近似的,由商標(biāo)局駁回申請,不予公告。”

而如何認(rèn)定商標(biāo)相同或者近似,正是這一條款被頻繁使用的原因所在。事實上,如今在商業(yè)領(lǐng)域的幾乎每一寸土地,這種專盯名牌搭便車的“纏斗”都在上演著。

近日,北京市第一中級人民法院(以下簡稱北京一中院)對一起醬油領(lǐng)域商標(biāo)爭議行政糾紛案的判決,就是最新一例。

“東古”和“崠古鮮”這兩個名字,如果單看字面,可能大多數(shù)人都看不出有什么聯(lián)系。但是,如果作為商標(biāo)貼在醬油瓶上,特別是對“崠”字的外形稍作調(diào)整后,效果則大不相同了。

2014年8月,北京市一中院一審判決,裁定維持此前國家工商總局商標(biāo)評審委員會(以下簡稱商評委)的爭議裁定,決定撤銷爭議商標(biāo)“崠古鮮”,讓這起發(fā)生在醬油領(lǐng)域的商標(biāo)爭議糾紛得以被公眾知曉。

據(jù)了解,“東古牌”是廣東省鶴山市東古調(diào)味食品有限公司(以下簡稱東古公司)的注冊商標(biāo)。這家“中華老字號”企業(yè)始創(chuàng)于清朝道光三十年(公元1850年),至今已有一百五十余年歷史。

2003年1月,該企業(yè)旗下的“東古+圖”(指定顏色)商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊,其均指定使用在第30類醬油、豆豉等商品上;2004年3月,“東古及圖”商標(biāo)被首次認(rèn)定為廣東省著名商標(biāo);2008年末,該注冊商標(biāo)產(chǎn)品銷售總額超過2.2億元,其中醬油的銷售量占全國市場相當(dāng)大的比例;2014年1月,國家工商總局商標(biāo)評審委員會認(rèn)定該商標(biāo)為馳名商標(biāo)。

據(jù)東古公司委托代理律師邱志文介紹,本案中,爭議商標(biāo)“崠古鮮”由佛山市三水六月鮮調(diào)味品有限公司(以下簡稱三水六月鮮公司)于2011年1月提出申請注冊,2012年1月獲準(zhǔn)注冊,指定使用在第30類醋、醬油等商品上。值得注意的是,兩家公司在地理位置上,直線距離僅間隔20余公里。

2012年12月,東古公司對“崠古鮮”商標(biāo)提出爭議申請,認(rèn)為該爭議商標(biāo)與其在先注冊的“東古及圖”商標(biāo)、 “東古”商標(biāo)構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo),爭議商標(biāo)的注冊行為具有明顯的抄襲摹仿惡意,要求撤銷該爭議商標(biāo)的注冊。

2014年2月,商評委裁定爭議商標(biāo)予以撤銷。對此,三水六月鮮公司不服,向北京一中院提起行政訴訟。

在行政訴訟中,三水六月鮮公司表示,其注冊的爭議商標(biāo)與引證商標(biāo)整體外觀存在顯著差異,而且爭議商標(biāo)已經(jīng)形成一定市場認(rèn)知,不應(yīng)被予以撤銷。

北京一中院在2014年7月30日依法公開開庭審理了這起商標(biāo)爭議行政糾紛案,并于8月8日作出一審判決。

據(jù)邱志文介紹,庭審中,爭議商標(biāo)申請注冊是否違反了新商標(biāo)法規(guī)定,即申請注冊的商標(biāo)不得同他人在同一種或者類似商品上已經(jīng)注冊的商標(biāo)構(gòu)成相同或者近似商標(biāo),成為了本案爭議焦點。

邱志文向《法制日報》記者對比展示了“東古”及“崠古鮮”兩個品牌的產(chǎn)品,兩個醬油瓶在外觀上的確存在諸多容易混淆之處,比如:同注冊商標(biāo)相比,“崠”字上部的“山”字,在實際使用中已經(jīng)明顯縮小,而下部的“東”字在字體上同“東古”的“東”十分近似。此外,在字體排列方式及讀音方面,也有刻意模仿之嫌。

對此,北京一中院判決書中這樣寫道:商標(biāo)近似,是指兩商標(biāo)文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖及顏色,或者其各要素組成后的整體結(jié)構(gòu)相似,或者其立體形狀、顏色組合近似,易使相關(guān)公眾對商品的來源。

判決認(rèn)定,本案中,爭議商標(biāo)的商標(biāo)標(biāo)識為“崠古鮮”,引證商標(biāo)的顯著識別部分均為“東古”。爭議商標(biāo)同兩引證商標(biāo)在漢字構(gòu)成、讀音、整體外觀等方面相近,構(gòu)成近似標(biāo)識。爭議商標(biāo)指定使用的醬油、醋精等商品同引證商標(biāo)核定使用的醬油、醋等商品為同一種或類似商品。爭議商標(biāo)同引證商標(biāo)共同使用在上述商品上容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。據(jù)此,北京一中院維持了商評委作出的撤銷爭議商標(biāo)的裁定。

據(jù)悉,目前,三水六月鮮公司已向北京市高級人民法院提起上訴。

作為知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)行業(yè)領(lǐng)軍者，中細(xì)軟呼吁各企業(yè)和企業(yè)法人代表要高度重視知識產(chǎn)權(quán)，積極維權(quán)，為企業(yè)的發(fā)展壯大開拓一條光明大道。