專利權(quán)保護的對象即被授予專利權(quán)的對象，一般地講應(yīng)當是人類的發(fā)明創(chuàng)造。但并非所有的發(fā)明創(chuàng)造都可作為專利權(quán)的保護對象，這就需要我們了解專利法意義上的發(fā)明到底是什么。

關(guān)于發(fā)明的概念，也是仁者見仁智者見智?！睹绹鴮＠ā分械陌l(fā)明是指“任何新穎而使用的制法、機器、制造品、物質(zhì)的組合，或者任何新穎而使用的改進方案”，《日本專利法》第二條規(guī)定“發(fā)明是指利用自然規(guī)律的具有高度創(chuàng)造性的技術(shù)構(gòu)思”，德國法學家柯拉稱發(fā)明是“以技術(shù)形式表現(xiàn)出來的人的精神創(chuàng)造，是政府自然、利用自然且能夠產(chǎn)生一定效果者”。看到這里，相信很多知己們已經(jīng)暈了，很像知道什么才是發(fā)明。莫要急，跟隨小知一起來中細軟課堂漲漲姿勢吧!

專利法意義上的發(fā)明具備的特點：

首先，發(fā)明應(yīng)當包含創(chuàng)新。創(chuàng)新分為開拓性創(chuàng)新(完全創(chuàng)新)和改進創(chuàng)新(部分創(chuàng)新)。無論是哪一類型，均要求創(chuàng)新既有兩個特征，一是前所未有;二是有一定進步，重復現(xiàn)有技術(shù)或?qū)F(xiàn)有技術(shù)改進的“創(chuàng)新”不是專利法上的“創(chuàng)新”，不能授予專利權(quán)。

第二，發(fā)明必須利用自然規(guī)律或自然現(xiàn)象。發(fā)明是一種技術(shù)方案，而技術(shù)則是在利用自然法則或現(xiàn)象的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的各種工藝操作方法或生產(chǎn)技能，以及與之相應(yīng)的生產(chǎn)工具、物資設(shè)備等。我們所熟知的財務(wù)結(jié)算方法、體育比賽規(guī)則、邏輯推理法則等不能申請專利的原因是它們都不是專利法意義上的發(fā)明，因為它們沒有利用自然規(guī)律或自然現(xiàn)象。

第三，違背自然規(guī)律的創(chuàng)造也不是發(fā)明。違背自然規(guī)律的“發(fā)明”中最為典型的代表就是永動機。比如，抽水機將水抽上山，再利用水從山上流下來因落差而形成的動能發(fā)電，發(fā)出的電再供給抽水機將水抽上山。這個永動機的“發(fā)明”違背了熱力學中“在不與外界進行能量交換的封閉系統(tǒng)中，熱能不可能百分百地轉(zhuǎn)換成機械能或電能等其他能量形式。”的自然規(guī)律，所以也不是專利法意義上的發(fā)明。

第四，自然規(guī)律本身也不是發(fā)明。偉大的物理學家愛因斯坦因其發(fā)現(xiàn)光電效應(yīng)和提出狹義相對論而獲得諾貝爾物理學獎。但他并沒有拿這兩大發(fā)現(xiàn)去申請專利，那是因為曾在瑞士專利局工作多年的他深知自然發(fā)現(xiàn)不屬于專利法所稱的發(fā)明。這里中細軟專家提醒，科學發(fā)現(xiàn)不是發(fā)明，因為科學發(fā)現(xiàn)是一種原本就存在的客觀實在，不屬于人類的創(chuàng)造。

第五，發(fā)明是具體的技術(shù)性方案。之前中細軟課堂上曾提到過，申請專利并不一定需要實物，只要有了切實可行的想法就可以申請專利。這里的“想法”就是指技術(shù)方案，是十分明確、具體、并能為人實際實施、可以使人干制的確定的技術(shù)方案。

總而言之，言而總之，專利法意義上的發(fā)明是一種新的、有創(chuàng)造性的技術(shù)方案。怎么樣，知己們看明白了吧?如果還有什么不明白的，歡迎撥打400-700-0065來騷擾小知，中細軟作為全國最大的知識產(chǎn)權(quán)科技服務(wù)云平臺，必會為您的問題提供最為專業(yè)的解答!