報(bào)道稱，Chocolate @ No.5的店主佩克(Alison Peck)在創(chuàng)業(yè)時(shí)萬萬沒想到有一天會收到香奈兒寄來的律師信。其店鋪是用地址來命名的，而且生產(chǎn)的是巧克力，不是香水或高級女式時(shí)裝。

2014年，來自墨爾本的另一家巧克力生產(chǎn)商在社交媒體平臺Instagram上發(fā)布了一張圖片，用的名字與佩克的店鋪一樣。因而佩克開始商標(biāo)注冊流程，她說：“我覺得我最好保護(hù)下徽標(biāo)。”如果不是這樣，Chocolate @ No.5很可能不會被香奈兒留意到。

上周，香奈兒的律師團(tuán)隊(duì)突然行動(dòng)，向佩克發(fā)送了一封信，要求撤銷申請，放棄徽標(biāo)，店鋪名稱里也不能再使用阿拉伯?dāng)?shù)字或者英文單詞。佩克同意前兩個(gè)要求，但第三個(gè)令她憤怒不已。香奈兒希望佩克僅在其店鋪于當(dāng)前地址營業(yè)時(shí)使用“5”或“five”。

佩克說：“這是暗示說，如果我搬走了，就得改店名。那時(shí)我意識到自己被霸凌了。他們不擁有5這個(gè)數(shù)字。以后上學(xué)校的話難道數(shù)數(shù)是數(shù)‘1、2、3、4、受保護(hù)商標(biāo)、6’?這事兒太可笑了，因?yàn)樗乔煽肆Π　?rdquo;

佩克表示，她在注冊申請上花了一些錢，撤銷的話會拿回一部分的錢，但還必須換掉店鋪的商標(biāo)。不過，她表示決定更改，因?yàn)闆]時(shí)間也沒錢去打官司。