這幾天小知正在上駕校法規(guī)課呢，老師在課上講酒駕的時(shí)候特意舉了個(gè)反面例子，就是高曉松酒駕事件。

2011年5月9日晚，高曉松因酒后駕駛，造成四車追尾。10日下午4時(shí)15分，高曉松因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪被刑事拘留。有網(wǎng)友將醉駕者高曉松的成名作《同桌的你》進(jìn)行了改編，新版名為“酒駕的你”，以此來(lái)調(diào)侃酒駕入刑后第一個(gè)被抓的名人。這就是高曉松醉駕案。

事情其實(shí)已經(jīng)是舊聞啦。但是巧合的是，今天早上打車時(shí)，恰巧就發(fā)現(xiàn)高曉松代言了滴滴代駕。小知對(duì)于滴滴這樣的營(yíng)銷策略表示非常服了。這個(gè)邏輯倒是沒(méi)有錯(cuò)，大家都知道高曉松曾經(jīng)醉酒駕駛，這里的酒駕不是指飲酒駕駛，而是醉酒駕駛，并造成危害公共安全事故了，按照我國(guó)交法明確規(guī)定，這屬于危險(xiǎn)駕駛罪，是屬于要吊銷駕駛執(zhí)照兩年的。也就是說(shuō)，從2011年5月10日到2013年5月11日，高曉松都不能自己駕駛汽車，那怎么辦，當(dāng)然是代駕了。

考慮到高曉松事件話題性的經(jīng)久不衰(現(xiàn)在考駕照的那么多，老師又那么喜歡講，簡(jiǎn)直是代代相傳呢。。。)，單從營(yíng)銷角度來(lái)講，小知表示滴滴的營(yíng)銷策略確實(shí)是不拘一格的或許還是卓有成效的。但是，小知表示對(duì)這種單純考慮利益的營(yíng)銷策略非常不齒。在小知心中，醉酒駕駛一直等于是蓄意謀殺，是缺乏最基本責(zé)任意識(shí)的反社會(huì)行為。高曉松還算幸運(yùn)，沒(méi)有造成人員傷亡，但傷亡性的交通事故有百分之95以上都是由醉駕造成的。任何成年人心中應(yīng)該有一個(gè)共識(shí)，你的一時(shí)貪杯，可能給別人帶來(lái)的就是滅門之禍……多少歡樂(lè)的家庭被摧毀，多少可愛(ài)的孩子失去生命失去父母……算了小知不善于煽情，但小知對(duì)于醉駕的痛恨，是深入骨髓的。因?yàn)樵獾阶眈{傷害的人，幾乎沒(méi)有任何預(yù)防的可能，沒(méi)有任何逃脫的僥幸。就比如最有名的英菲尼迪特大交通事故，受害人在路口規(guī)規(guī)矩矩等紅燈呢，后面醉駕的車沖上來(lái)直接將受害人車輛后半部完全撞爛，一家三口丈夫和女兒命歸黃泉，一個(gè)是清華大學(xué)的青年才俊，一個(gè)是天真無(wú)辜的稚弱女孩……一個(gè)歡樂(lè)溫馨的家庭瞬間毀滅，猝不及防，讓每個(gè)人不禁都想發(fā)問(wèn)：容忍酒駕，我們每個(gè)人是不是隨時(shí)隨地都可能面臨滅頂之災(zāi)?

這樣的事情，發(fā)生了一起又一起，到現(xiàn)在，你告訴我，哪個(gè)成年駕車人會(huì)不知道這其中的危害?知之而為之，不是蓄意殺人又是什么?

小知很欣賞高曉松的才華，小知也喜歡聽(tīng)《同桌的你》，可是小知不知為何面對(duì)酒駕想到的卻不是高老師的歌，而是王菲的歌：

想走出你控制的領(lǐng)域

卻走進(jìn)你安排的戰(zhàn)局

我沒(méi)有堅(jiān)強(qiáng)的防備

也沒(méi)有后路可以退

想逃離你布下的陷阱

卻陷入了另一個(gè)困境

我沒(méi)有決定輸蠃的勇氣

也沒(méi)有逃脫的幸運(yùn)

面臨醉駕，只要趕上了，誰(shuí)能有逃脫的幸運(yùn)!

因此小知覺(jué)得醉酒駕駛是一項(xiàng)不可抹殺的恥辱，是值得用生命去懺悔去抱歉的。但高曉松卻大喇喇地利用這件事做起了代言!小知為了表明自己的素質(zhì)就不說(shuō)難聽(tīng)話了，大家自己腦補(bǔ)吧……

但小知更想表明的是對(duì)于滴滴代駕品牌形象的擔(dān)憂。一個(gè)好的營(yíng)銷，不僅僅應(yīng)該注意的是經(jīng)濟(jì)效益，更要注重企業(yè)自身所代表的社會(huì)責(zé)任和社會(huì)價(jià)值。小知偶爾購(gòu)買國(guó)外產(chǎn)品，如果涉及污染環(huán)境的配件，在說(shuō)明書中會(huì)嚴(yán)格提醒，要求定點(diǎn)投放定點(diǎn)回收，甚至免費(fèi)幫客戶拆解。這看似不起眼的行為代表著商家時(shí)刻注意自己的社會(huì)形象，這也是一個(gè)品牌能得以持久發(fā)展的生命力所在。

我們國(guó)內(nèi)的某些企業(yè)是不是也應(yīng)對(duì)自己的品牌營(yíng)銷策略再好好考慮一下呢?你到底想說(shuō)什么，對(duì)于一個(gè)負(fù)面事件，到底應(yīng)該怎么消費(fèi)，才能對(duì)大眾起到好的，正面的引導(dǎo)作用?才能不起到勸百諷一的反作用?

雖然網(wǎng)絡(luò)上有辯解稱：滴滴邀請(qǐng)高曉松為代駕代言是有深刻用意的，喝酒不開(kāi)車，開(kāi)車就找滴滴代駕，否則下場(chǎng)跟高老師是一樣樣滴~~

但是我們更多看到的是，高老師違法了，給自己和他人的生命，給公共財(cái)產(chǎn)安全帶來(lái)過(guò)嚴(yán)重隱患，但是他卻因此賺起了代言費(fèi)!