《歡樂喜劇人》第二季已經(jīng)落下帷幕，岳云鵬“不出意料”奪冠。雖然網(wǎng)友喜歡賤萌小岳岳的人很多，可并不認(rèn)為他有奪冠的實(shí)力，反而覺得這是他師傅的作用。

《歡樂喜劇人》第一季由帥大叔吳秀波擔(dān)任主持，公平公正公開，雖然有人抱怨吳大叔主持風(fēng)格平淡，卻沒有人質(zhì)疑節(jié)目的公平性?！稓g樂喜劇人》第二季換成郭德綱老師擔(dān)任主持，妙語連珠臺下笑聲不斷，可在控場能力極強(qiáng)的郭老師主持下，《歡樂喜劇人》第二季卻偏偏朝著槽點(diǎn)滿滿的方向發(fā)展。

首先，郭老師被質(zhì)疑打壓開花麻花團(tuán)隊(duì)。持這種觀點(diǎn)的人認(rèn)為，開心麻花與德云社的觀眾群體重合，而沈騰已經(jīng)捧走一座喜劇之王獎杯，知名度上升很快，如果第二季代表德云社的岳云鵬不能奪冠，會造成德云社觀眾的流失，影響效益。

其次，捧徒弟到了過分的程度。持這種觀點(diǎn)的人認(rèn)為，現(xiàn)場觀眾的情緒很容易被調(diào)動，從公平的角度來看，徒弟參賽師傅就要回避，可郭老師不僅不避嫌，還一再強(qiáng)調(diào)岳云鵬陳年往事，渲染岳的不容易跟努力。這樣很容易引導(dǎo)現(xiàn)場觀眾為岳云鵬投感情票，所以其奪冠離不開師傅利用主持人身份的公開偏袒。

再次，郭班主看人下菜。持這種觀點(diǎn)的人認(rèn)為，郭老師在臺上對參賽喜劇人的態(tài)度明顯不同，對徒弟是偏袒，對開心麻花是打壓，對遼寧民間藝術(shù)團(tuán)是捧著，對大潘佳佳是無視，對喜劇前輩潘長江是“叫哥”。當(dāng)然，這種觀點(diǎn)略主觀，不同人有不同的看法，郭老師有沒有看人下菜憑借的是推測。

最后，總決賽親自為徒弟“站臺”，讓陌生孩子管岳云鵬叫爹。前一段時間，微博上曝出個與岳云鵬撞臉的小男孩，網(wǎng)友開玩笑稱這是他遺落在民間的親兒子?？扇f萬沒想到，岳云鵬把這孩子請到了《歡樂喜劇人》現(xiàn)場，讓叫“爸爸”，叫郭老師“爺爺”。于是，很多網(wǎng)友不就干了，覺得這事有點(diǎn)“混”。孩子雖小，也不能當(dāng)著廣大觀眾的面叫陌生人爸爸呀!如果是為了拉票就該有底線，就算開玩笑也該有個限度。

說到跟明星撞臉的孩子，其實(shí)有很多，但小岳岳是第一個讓孩子叫爹的，也難怪網(wǎng)友“聲討”。其實(shí)，人與人撞臉沒啥，但商標(biāo)與商標(biāo)“撞臉”就麻煩了。

商標(biāo)與商標(biāo)“撞臉”叫商標(biāo)近似，主要有下列幾種情況：商標(biāo)文字的字形、讀音、含義近似;圖形的構(gòu)圖、著色、外觀近似;文字與圖形組合后的整體排列組合方式和外觀近似;三維標(biāo)志的形狀和外觀近似;顏色或顏色組合近似。這些近似商標(biāo)使用在同一種或者類似商品或服務(wù)上易使公眾對商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)。

值得注意的是，近似商標(biāo)是與注冊商標(biāo)相比較而存在的，沒有注冊商標(biāo)，也就沒有商標(biāo)侵權(quán)行為認(rèn)定中所針對的近似商標(biāo)。而《商標(biāo)法》規(guī)定，未經(jīng)商標(biāo)注冊人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致相關(guān)公眾混淆的，即屬于侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)。

而企業(yè)一旦侵犯了其他單位或個人的商標(biāo)權(quán)，會被工商行政管理部門沒收、銷毀侵權(quán)商品和主要用于制造侵權(quán)商品偽造注冊商標(biāo)標(biāo)識的工作，還要根據(jù)經(jīng)營額處以不同額度的罰款。

中細(xì)軟在此提醒廣大企業(yè)，申請注冊商標(biāo)時要找專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺，早日擁有一款注冊商標(biāo)，避免商標(biāo)侵權(quán)的悲劇。

【中細(xì)軟溫馨提示】

文中部分圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)屬于原作者，僅以配圖表達(dá)，無他意。若有不妥之處，請聯(lián)系我們刪除，感謝!