兩岸第三方支付爆發(fā)商標(biāo)戰(zhàn)，臺(tái)灣業(yè)者暫處下風(fēng)。臺(tái)灣品牌「歐付寶」與大陸阿里巴巴集團(tuán)的「支付寶」發(fā)生商標(biāo)雷同的爭(zhēng)議，經(jīng)濟(jì)部訴愿委員會(huì)日前推翻智慧局評(píng)定處分，認(rèn)定支付寶先于歐付寶注冊(cè)，已是著名商標(biāo)，判支付寶訴愿成功。歐付寶對(duì)結(jié)果不滿，揚(yáng)言將會(huì)提行政訴訟。

這次支付寶一狀告上經(jīng)濟(jì)部，提出3項(xiàng)主張要求撤銷歐付寶的商標(biāo)。一是兩家商標(biāo)名稱跟設(shè)計(jì)近似，包括均使用「付寶」二字，易讓消費(fèi)者產(chǎn)生混淆;二是兩家都是第三方支付平臺(tái)，商標(biāo)屬同一或類似商品(服務(wù));三是支付寶早在2012年歐付寶注冊(cè)前，已被臺(tái)灣消費(fèi)者熟知且長(zhǎng)期廣泛使用，是著名商標(biāo)。

原本智慧局認(rèn)定兩家商標(biāo)雖近似，但國(guó)內(nèi)外廠商用「付寶」跟「付寶」作為商標(biāo)者大有人在，如智冠科技的「智付寶」，加上各自結(jié)合不同文字與圖案，消費(fèi)者應(yīng)該不會(huì)混淆。重要的是，沒有充分證據(jù)能夠支持支付寶在著名商標(biāo)的主張。

支付寶不服，提出訴愿，訴愿委員會(huì)3日做出判決出現(xiàn)大逆轉(zhuǎn)，就著名商標(biāo)一事提出不同看法，支持支付寶主張。結(jié)果一出，立刻引發(fā)歐付寶董事長(zhǎng)林一泓的不滿，炮轟政府對(duì)兩岸業(yè)者差別待遇，根本是把「付寶」二字交給支付寶專用。

林一泓說，「其實(shí)我對(duì)海峽兩岸的交流，一直都是持著比較開放的態(tài)度，我認(rèn)為把大陸當(dāng)成外資之一來平等看待即可。直到現(xiàn)在這個(gè)事件的發(fā)生，我才知道行政部門不同調(diào)到夸張的地步」。

對(duì)此，訴愿委員會(huì)和智慧局官員急忙撇清，強(qiáng)調(diào)絕沒有差別待遇，各部門對(duì)商標(biāo)法有不一致的看法本來就很正常。歐付寶仍有救濟(jì)空間，可在2個(gè)月內(nèi)向智慧財(cái)產(chǎn)法院提出行政訴訟，期間案件審查將暫緩，直至判決出爐。但是如果歐付寶敗訴，將面臨商標(biāo)撤銷的危機(jī)。(戴慧瑀)